Наступил ли уже закат империи доллара — Михаил Хазин
25 декабря 2025 года — Экономист Хазин Михаил и его последнее видео, выступление в выпуске программы «Вечер на радио Спутник с Хазиным Михаилом», где он и ведущий программы обсуждают как мировые державы спасают свои экономики.
Хазин Михаил: «Система стимулирования экономики через долг оказалась порочной и конечной. В 2008 году начался кризис, который был «залит деньгами», но ресурсы были исчерпаны. Кризис 2014 года привёл к девальвации рубля в России и потере 200 миллиардов долларов. МВФ рекомендовал девальвировать национальные валюты в пользу доллара. В 2016–2017 годах усилились правила для банков, уменьшив долю «не совсем чистых» долларов. К 2019 году доля «не совсем чистых» долларов снизилась до 7%. <…> США предлагают концепцию энергетической сверхдержавы, но сталкиваются с проблемами в Венесуэле и Персидском заливе. Россия требует снятия санкций для партнёрства. <…> Европа сталкивается с угрозой экономического кризиса из-за отсутствия частных инвестиций и необходимости изменения политики. ФРС США финансирует государственные программы, включая программы вооружений, через покупку ценных бумаг. Трамп заявляет, что США не будут предоставлять деньги Европе, что может привести к высокой инфляции в Евросоюзе.»
Полностью смотрите и слушайте сегодня Хазина Михаила от 25.12.2025 в видео >>>>>>>>
К предыдущему. Не Лестница в небо, а «Назад в будущее». Оговорочка по Фрейду.
Здравствуйте, уважаемый Михаил Леонидович!
Разрешите задать вопрос, но в начале немного пояснений. Экономика, для меня – одно из моих хобби. Деньги на жизнь я зарабатываю иным путем: как инженер-строитель (по первому основному образованию). Но, когда то увлёкся своим хобби так, что завершил заочно экономический вуз, аспирантуру и защитил кандидатскую по специальности 08.00.13 «Математические и инструментальные методы в экономике».
Теперь к существу вопроса. Когда я читал «Лестница в небо» я сразу представил себе некую математическую модель того, о чем Вы писали. Не детальную, конечно, так, «крупными мазками», схематично: « Вот функционал, вот ограничения, вот оценки в виде коэффициентов Лагранжа, они поведут себя так то, в таких то условиях, что и выражает кризис ПЭК…»
Однажды мой сын – физик сказал: «Когда я вижу формулу, я сразу представляю как «эта штука работает».
Так и я, создав в голове матмодель, сразу понял: «То о чем говорит тут Хазин- «эта штука» только так и должна работать, а по другому то и быть не может». Я понимаю, что матмодели в экономике очень условны, в силу сложности экономических систем, и для точных предсказаний плохо пригодны: невозможно предсказать погоду на более-менее длительный период, но можно предсказать климат. Именно так я и отношусь к вашей Теории Кризиса – как к теории, предсказывающей экономический Климат, а не экономическую погоду на конкретную дату.
При всей условности, матмодели описывают основные глобальные закономерности очень емким языком и отсюда такой вопрос:
Создавали ли Вы или ваша команда какую либо математическую модель Кризиса, хотя бы на уровне схемы, модельных отношений? Если да, то можно ли где то ознакомиться – дюже любопытно: отгадал ли я?