Рынок недвижимости, экономический рост и инфляции, производительность труда — Михаил Хазин
13 октября 2023 года — Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика по-русски» на канале «Соловьёв LIVE», где Хазин и приглашённый гость обсуждают ситуацию на рынке недвижимости, взаимосвязь показателей экономического роста и инфляции, производительность труда в разных секторах экономики.
Хазин Михаил: «Вообще говоря, производительность труда за пределами, как бы объединения разных секторов экономики под одним термином – «производительность труда», я считаю идиотизмом. Сравнивать можно два одинаковых предприятия. Вот там это осмысленно. Если мы возьмём российское машиностроение, или российское ракетостроение — мы тут же увидим, что у нас производительность труда куда ниже. Говорить в целом, эта вещь, мне кажется, бессмысленна, и более того, она спекулятивная — вот почему. Дело в том, что в норме в классической капиталистической экономике и советской кстати, доля финансового сектора была примерно 5%. Начиная с 1944 года, с Бреттон-Вуда, эта доля стала расти. В пике перед кризисом 2008 года она была около 70%. Потом упала до 50%. Сейчас выросла снова. То есть иными словами, это естественно, потому что подавляющая часть прибыли, не дохода а прибыли, обеспечивается за счёт эмиссии.»
Полностью смотрите и слушайте сегодня Хазина Михаила от 13.10.2023 в видео >>>>>>>>
У меня такое впечатление, что многие путают «производительность» труда и «интенсивность» труда. И когда с высоких трибун говорят, что необходимо повышать производительность труда, первое, что многим приходит в голову — в ситуации виноваты «перекуры» (это, утрированно, конечно). Однако, часто возникают предложения об увеличении рабочего времени, сокращении отпусков и прочее…., короче, увеличить интенсивность труда различными способами. Совершенно забывая о тех, кто «сжирает» производительность труда — различного рода «манагерах», которые, в полном соответствии с принципом Питера прикрывают свою ненужность кипучей деятельностью по изобретению различного рода никчемных процедур. Пример: строительная экспертиза, под которую попадают даже «собачьи будки» если их площадь более 1400 кв. м. А если «собачья будка» возводится за бюджетные средства, то попадет и просто «собачья будка». И вот такой эксперт начинает докапываться до формальностей: а зачем у вас в томе «Конструкторские решения» переписаны данные из иных разделов? Переделать. Казалось бы, ну переписаны и переписаны… «Перебдили… «. Никому не мешает, на безопасность не влияет, не хочешь — не читай. Нет — переделать. И вот инженер-конструктор высшей квалификации начинает заниматься непроизводительным трудом — переоформлением конструкторской документации, которая, по мнению эксперта , повторяю. «по мнению» (потому что в другой экспертизе, наоборот затребуют повторить в томе КР данные из других томов) не проходит по формальным оформительским признакам. Имитация производительной деятельности со стороны «манагеров» разного уровня и приводит к низкой производительности труда в целом.
Прав Хазин: экономическую производительность можно сравнивать только по крупным агрегатам: аналогичным предприятиям и отраслям… И именно, по продажам, т.е. конечному результату. А то вон Боинг произвел за полгода 500 самолетов, а у него 300 бортов не продано и стоит на производственных площадках А не пущенный в оборот капитал приносит убыток, так что эти 300 бортов создают пока отрицательную стоимость.
электрик и слесарь))) вы товарищ не очень производственник))) меняйте основы тб!!! меняйте технологические инструкции!! дураку понятно ,что 2 гайки может открутить и обезьяна, только потом этой обезьяне руки оторвут, особенно такие суперменеджеры вводящие в шоковое состояние рабочих)))